Prop trading, B2B i nietypowe modele — implikacje podatkowe
Zdajesz challenge, dostajesz funded account, wypłacasz pierwszą prowizję. Odruchowo wrzucasz ją do PIT-38 obok zysków z własnego konta. Jeśli potraktujesz payout z firmy propowej jak zysk kapitałowy z własnego rachunku, możesz mieć poważny problem — bo organ może zakwalifikować taki payout inaczej niż zysk z własnego rachunku — najczęściej nie do kapitałów pieniężnych. Nie klikasz na swoim koncie brokerskim. Klikasz na infrastrukturze firmy propowej — na koncie demo, symulatorze albo platformie oceny, w zamian za udział w wygenerowanym zysku. A to zupełnie inna półka podatkowa. Ten artykuł rozkłada każdy nietypowy model rozliczenia: prop trading, copy trading, sygnały, affiliate, działalność gospodarcza — i pokazuje, dlaczego „19% z prop tradingu" to nie jest to samo 19%, które znasz z PIT-38.
- Wypłata z firmy prop to — w większości interpretacji — NIE zysk kapitałowy. Klikasz na infrastrukturze firmy propowej (demo/symulator), nie handlujesz własnymi środkami. Dlatego urząd skarbowy kwalifikuje payout najczęściej jako przychód z „innych źródeł" (art. 10 ust. 1 pkt 9) lub z działalności wykonywanej osobiście — nie z kapitałów pieniężnych.
- 19% z DG liniowej to nie 19% z PIT-38. Do podatku liniowego dochodzi składka zdrowotna (4,9% od dochodu, min. 432,54 PLN/mies.) i ZUS społeczny (~1 788 PLN/mies. w 2026). Efektywna stawka DG: ok. 24-25%, nie 19%.
- Istnieją cztery modele rozliczenia — inne źródła, DG (B2B), umowa zlecenie/kontrakt oraz działalność wykonywana osobiście z prawem do 20% KUP. Żaden nie daje czystych 19% bez dodatkowych obciążeń.
- Copy trading rozdziela strony: dostawca sygnałów = przychód z usługi, kopiujący = normalny PIT-38 (handluje własnym kapitałem). Prowizja IB/affiliate = przychód z usługi, nie zysk kapitałowy.
- Fakturowanie zagranicznej firmy prop (np. FTMO — Czechy) = reverse charge, nie faktura ze stawką krajową VAT.
1. Prop trading to nie zysk kapitałowy — kluczowa pułapka
Większość traderów, którzy zaczynają zarabiać przez firmy prop-tradingowe (FTMO, The5ers, Topstep i inne), traktuje wypłatę tak samo jak zysk z własnego konta u brokera. To klasyczny błąd, przez który ludzie wrzucają payout do złej szuflady podatkowej. I nie chodzi o niuans — chodzi o całkowicie inne źródło przychodu w rozumieniu ustawy o PIT.
Kluczowe jest jedno: z jakiego tytułu prawnego dostajesz pieniądze.
- Własne konto u brokera — handlujesz swoim kapitałem. Zysk = przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany na podstawie art. 30b ustawy o PIT. Stawka: 19% liniowo, formularz PIT-38.
- Funded account w firmie prop — klikasz na infrastrukturze firmy propowej. W zdecydowanej większości detalicznych firm prop nie zarządzasz realnym kapitałem — operujesz na koncie demo, symulatorze albo platformie oceny, a firma wypłaca ci udział w wygenerowanym zysku (np. 80/20). To przychód z „innych źródeł" (art. 10 ust. 1 pkt 9), z działalności wykonywanej osobiście, albo przychód z usługi przez DG — w zależności od modelu rozliczenia.
Dlaczego to ma znaczenie? Bo przychody z „innych źródeł" nie są opodatkowane 19% liniowo. Podlegają opodatkowaniu wg skali podatkowej — 12% do 120 000 PLN rocznego dochodu, 32% powyżej. I nie możesz ich skompensować ze stratami z własnego konta brokerskiego (to inne źródło przychodu).
Fakt, że używasz tych samych narzędzi (MT4/MT5, te same strategie, te same pary walutowe) nie zmienia kwalifikacji podatkowej. Sama platforma nie rozstrzyga podatku. Kluczowe są treść umowy, charakter rachunku, to, czyj jest ekonomiczny wynik transakcji, i z jakiego tytułu prawnego firma wypłaca traderowi pieniądze.
2. Cztery modele rozliczenia prop tradingu
W praktyce istnieją cztery ścieżki rozliczenia przychodu z firmy prop. Żadna z nich nie daje ci 19% „belki" bez dodatkowych obciążeń. Wybór modelu zależy od skali przychodów, regularności wypłat, charakteru umowy z firmą prop i tego, czy chcesz odliczać koszty.
Model 1: Inne źródła (osoba fizyczna)
Najprostszy model. Wypłatę z firmy prop traktujesz jako przychód z „innych źródeł" w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT. Rozliczasz w zeznaniu rocznym PIT-36.
- Stawka: skala podatkowa — 12% do 120 000 PLN dochodu, 32% powyżej
- Koszty uzyskania przychodu: praktycznie brak. Nie możesz odliczyć VPS-a, sprzętu, szkoleń jako KUP od „innych źródeł" — bo nie masz udokumentowanego związku przyczynowo-skutkowego w rozumieniu US
- Składki ZUS: brak (nie prowadzisz DG)
- Składka zdrowotna: brak dodatkowej (poza tą z innego tytułu — etat, zlecenie)
- Dokumentacja: potwierdzenia wypłat z firmy prop, wyciągi bankowe, przeliczenie na PLN wg kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień wpływu
Ten model jest uczciwy i prosty, ale boli przy wyższych kwotach — 32% powyżej 120k PLN to agresywna stawka. I zero możliwości odliczenia kosztów.
Model 2: Działalność gospodarcza (B2B)
Rejestrujesz JDG i zawierasz z firmą prop umowę B2B na świadczenie usług opisanych w umowie z firmą prop. Wystawiasz faktury za wypłaty.
- Stawka: podatek liniowy 19% (art. 30c ustawy o PIT) LUB skala podatkowa (12/32%) — wybór przy rejestracji DG
- Koszty uzyskania przychodu: pełne odliczanie KUP — VPS, sprzęt komputerowy, monitory, szkolenia, oprogramowanie analityczne, internet (proporcjonalnie), biuro (najem lub część mieszkania), podróże na konferencje branżowe
- Składki ZUS: obowiązkowe — składka społeczna ok. 1 788 PLN/mies. w 2026 r. przy 60% prognozowanego wynagrodzenia (z ulgą na start: brak przez pierwsze 6 miesięcy, potem preferencyjne przez 24 miesiące)
- Składka zdrowotna: 4,9% od dochodu (przy podatku liniowym) — minimum 432,54 PLN/mies. w 2026
- Dokumentacja: KPiR lub pełna księgowość, faktury, ewidencja kosztów
Model 3: Umowa zlecenie / kontrakt
Niektóre firmy prop (głównie te z siedzibą w UE) oferują rozliczenie na zasadzie umowy zlecenia lub kontraktu. W tym modelu firma prop jest płatnikiem — odprowadza zaliczkę na PIT i ewentualnie składki.
- Stawka: skala podatkowa (12/32%), zaliczki pobierane przez płatnika
- Praktyka: rzadki model — większość firm prop (zwłaszcza spoza UE) nie pełni roli płatnika
- Dokumentacja: PIT-11 od firmy prop (jeśli ma encję w Polsce/UE)
Model 4: Działalność wykonywana osobiście (20% KUP)
Nowość w interpretacjach KIS z lat 2024-2025. Jeśli charakter twojej współpracy z firmą prop spełnia przesłanki „działalności wykonywanej osobiście" w rozumieniu art. 13 ustawy o PIT — możesz kwalifikować przychód jako działalność wykonywaną osobiście z prawem do 20% kosztów uzyskania przychodu.
- Stawka: skala podatkowa (12/32%), ale od podstawy pomniejszonej o 20% KUP
- Koszty uzyskania przychodu: ryczałtowe 20% przychodu — bez konieczności dokumentowania faktycznych wydatków
- Składki ZUS: brak (nie prowadzisz DG)
- Kiedy ma zastosowanie: gdy umowa z firmą prop wskazuje na osobiste wykonywanie usług, a nie na typową współpracę B2B ani zysk kapitałowy
- Ryzyko: interpretacje KIS w tym zakresie są świeże i mogą się zmieniać. Przed zastosowaniem — wnioskuj o własną interpretację indywidualną (koszt: 40 PLN)
3. Moment powstania przychodu — kiedy dokładnie zarabiasz?
W klasycznym PIT-38 sprawa jest prosta — przychód powstaje w momencie zbycia instrumentu finansowego. Przy prop tradingu pytanie „kiedy powstaje przychód" ma trzy możliwe odpowiedzi i żadna nie jest oczywista.
Trzy momenty, trzy interpretacje
- Postawienie środków do dyspozycji na platformie prop — firma propowa zatwierdza payout i kwota pojawia się w panelu tradera (np. dashboard FTMO). Niektóre interpretacje KIS wskazują ten moment jako „postawienie do dyspozycji" w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT.
- Wypłata z portfela pośrednika — jeśli payout trafia najpierw do portfela pośrednika (np. Deel, Payoneer, portfel kryptowalutowy na platformie), moment wypłaty z portfela pośrednika na twoje konto bankowe może być uznany za moment powstania przychodu.
- Wpływ na rachunek bankowy — najbardziej konserwatywne podejście. Przychód rozpoznajesz dopiero wtedy, gdy pieniądze fizycznie wpłyną na twój polski rachunek bankowy.
W praktyce najczęściej stosowane jest podejście oparte na „postawieniu do dyspozycji" — czyli moment, w którym masz realną możliwość wypłaty środków, nawet jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Ale jeśli firma prop wymaga dodatkowej weryfikacji lub blokuje wypłatę na określony czas — moment może się przesunąć.
4. Dlaczego 19% z prop tradingu to nie to samo co 19% z PIT-38
To najczęstsza pułapka myślowa. Trader widzi „19% podatek liniowy" przy DG i myśli, że to to samo co 19% z PIT-38. Nie jest. Różnica boli.
PIT-38 (zysk kapitałowy z własnego konta)
- Stawka: 19% od dochodu (przychód minus koszty transakcyjne)
- Składki ZUS: brak
- Składka zdrowotna: brak
- Efektywna stawka: 19%
DG liniowa (prop trading / usługi tradingowe)
- Stawka: 19% od dochodu
- Składka zdrowotna: 4,9% od dochodu (minimum 432,54 PLN/mies. w 2026)
- Składki ZUS społeczne: ok. 1 788 PLN/mies. w 2026 (po okresie preferencyjnym, przy 60% prognozowanego wynagrodzenia)
- Efektywna stawka (przy dochodzie 10 000 PLN/mies.): ok. 24-25%
- Efektywna stawka (przy dochodzie 30 000 PLN/mies.): ok. 21-22% (ZUS staje się proporcjonalnie mniejszy)
Przy niższych dochodach różnica jest brutalna. Jeśli zarabiasz 5 000 PLN/mies. z prop tradingu przez DG, ZUS (~1 788 PLN) stanowi ponad 35% twojego dochodu. Dodaj 19% podatku i 4,9% zdrowotnej — zostaje ci mniej niż połowa. Na PIT-38 z własnego konta przy tym samym dochodzie oddajesz 19% i koniec.
Break-even DG liniowej vs. „inne źródła"
Przy jakim dochodzie DG liniowa zaczyna bić rozliczenie jako „inne źródła" na skali podatkowej? W praktyce przy kosztach rzędu kilku tysięcy miesięcznie i regularnych payoutach DG może zacząć wygrywać, ale punkt opłacalności trzeba policzyć indywidualnie — zależy od realnych KUP, regularności przychodów, innych tytułów do ubezpieczeń i tego, czy porównujesz z modelem 20% KUP czy ze skalą bez kosztów. Posadź się z kalkulatorem przed otwarciem CEIDG.
5. Copy trading, sygnały i affiliate — kto płaci co
Rynek Forex wytwarza przychody nie tylko z samego handlu. Strategie można monetyzować na kilka sposobów — i każdy z nich ma inną kwalifikację podatkową.
Dostawca sygnałów (MQL5 Signals, ZuluTrade, cTrader Copy)
Jeśli publikujesz sygnały i inni traderzy za nie płacą (subskrypcja lub udział w zysku) — to przychód z usługi. Nie jest to zysk kapitałowy. Rozliczenie:
- Osoba fizyczna: inne źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9) — skala podatkowa 12/32%
- DG: przychód z działalności — podatek liniowy 19% + ZUS + zdrowotna, ale z odliczeniem KUP
Kopiujący (subskrybent sygnałów / copy trader)
Jeśli kopiujesz sygnały i transakcje wykonują się na twoim koncie u brokera, twoimi pieniędzmi — to normalny PIT-38. Handlujesz własnym kapitałem, niezależnie od tego, skąd bierzesz decyzje. Koszt subskrypcji sygnałów nie jest kosztem uzyskania przychodu w PIT-38 (interpretacje KIS są w tej sprawie raczej restrykcyjne — subskrypcja sygnału to nie koszt bezpośrednio związany ze zbyciem instrumentu).
Prowizja IB / affiliate z brokera
Jeśli polecasz brokera i dostajesz prowizję od obrotu klientów (Introducing Broker, program partnerski) — to przychód z usługi pośrednictwa. Nie jest to zysk kapitałowy, nawet jeśli prowizja pochodzi z rynku Forex.
- Osoba fizyczna: inne źródła — skala 12/32%
- DG: przychód z działalności — z możliwością odliczenia KUP (hosting strony, reklama, content marketing)
6. Trading jako działalność gospodarcza — kiedy ma sens
Pytanie „czy otworzyć DG na trading" pojawia się na każdym forum. Zanim otworzysz DG, posadź się z kalkulatorem i policz trzy liczby: średni miesięczny dochód z prop tradingu, sumę realnych kosztów (VPS, sprzęt, oprogramowanie) i miesięczny rachunek za ZUS + zdrowotną. Jeśli trzecia liczba jest większa od oszczędności podatkowych — odpowiedź brzmi „nie".
Kiedy DG ma finansowy sens
- Wysokie koszty uzyskania przychodu: VPS (200-500 PLN/mies.), sprzęt komputerowy (amortyzacja), oprogramowanie analityczne (licencje), szkolenia, internet (proporcjonalnie), biuro lub część mieszkania (najem / odpis), podróże na konferencje. Jeśli te koszty przekraczają kilka tysięcy PLN rocznie — DG pozwala je odliczyć od przychodu, czego nie zrobisz przy „innych źródłach".
- Stałe przychody: miesięczne wypłaty z firmy prop lub regularne przychody z sygnałów/affiliate. Jeśli zarabiasz sporadycznie — ZUS (płacony co miesiąc niezależnie od przychodu) zjada zyski.
- Dochód powyżej progu bólu: jeśli twój miesięczny dochód z propu nie pokrywa ZUS + zdrowotnej + księgowości z zapasem, DG nie ma sensu. Próg jest indywidualny — policz go przed otwarciem CEIDG.
Kiedy DG nie ma sensu
- Handlujesz wyłącznie własnym kapitałem: zyski z CFD/Forex na twoim koncie brokerskim to PIT-38, 19% bez składek. DG nic tu nie daje — nie „przeniesiesz" zysku kapitałowego do DG.
- Przychody z prop tradingu są niskie lub nieregularne: ZUS (~1 788 PLN/mies. po okresie preferencyjnym) płacisz nawet w miesiącu zerowego przychodu.
- Koszty są minimalne: laptop, internet, platforma brokera — to za mało, żeby odliczenie KUP skompensowało obciążenia DG.
Utrata funded account a koszty DG
Co jeśli breach po dwóch miesiącach, a DG działa dalej? Składki ZUS i zdrowotna nie czekają na twój kolejny funded account. Płacisz je co miesiąc niezależnie od tego, czy masz aktywne konto w firmie prop. Opcje: zamknąć DG (co generuje koszty administracyjne i utratę ulgi na start, jeśli ją wykorzystujesz), zawiesić DG (CEIDG pozwala na zawieszenie do 24 miesięcy — w tym czasie nie płacisz ZUS), albo ciągnąć DG i traktować ZUS jako stały koszt w oczekiwaniu na nowy challenge. Każda z opcji ma swoją cenę.
Ryzyko: US kwestionuje „ciągłość i zorganizowanie"
Trading na własny rachunek jako DG to temat, na który interpretacje skarbówki bywają rozbieżne. Ustawa definiuje działalność gospodarczą jako „zorganizowaną i ciągłą" (art. 5a pkt 6 ustawy o PIT). Urząd skarbowy może zakwestionować, czy trading spełnia te warunki — szczególnie gdy:
- Handlujesz sporadycznie (np. kilka transakcji w miesiącu)
- Nie masz wydzielonego biura/stanowiska
- Nie masz regularnych klientów (w przypadku sygnałów/doradztwa)
- Nie prowadzisz działalności w sposób profesjonalny (brak regulaminu, umów)
Interpretacja indywidualna kosztuje 40 PLN i może dać ochronę podatkową, o ile rzeczywisty stan faktyczny pokrywa się z opisem we wniosku. Jedyny warunek: opisz stan faktyczny dokładnie tak, jak wygląda twoja działalność — nie upiększaj. Godzina z doradcą: 200-500 PLN. Koszt błędnej kwalifikacji — dopłata z odsetkami (stawka zmienna — sprawdź aktualną na stronie MF) i ewentualna odpowiedzialność karnoskarbowa.
7. VAT w DG tradingowej — reverse charge, limit, pułapki
Sekcja, którą większość poradników traktuje jednym zdaniem. A tu jest kilka min, na których da się wysadzić całe rozliczenie.
Limit zwolnienia podmiotowego
Od 2025 roku limit zwolnienia podmiotowego z VAT wynosi 240 000 PLN obrotu rocznie (art. 113 ust. 1 ustawy o VAT — zmiana z 200 000 PLN). Jeśli twój obrót z DG nie przekracza tego limitu — nie musisz rejestrować się jako czynny podatnik VAT.
Zwolnienie przedmiotowe — art. 43 ust. 1
Usługi finansowe mogą być zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT. Ale nie wrzucaj automatycznie „usług opisanych w umowie z firmą prop" do tego zwolnienia bez analizy charakteru usługi. Kluczowe pytanie: czy to, co robisz dla firmy prop, to „usługa finansowa" w rozumieniu ustawy o VAT, czy „usługa zarządzania" albo „usługa doradcza"? Kwalifikacja zależy od treści umowy i faktycznego charakteru czynności. Przy wątpliwościach — interpretacja indywidualna lub doradca VAT-owski.
Reverse charge przy fakturowaniu zagranicznej firmy prop
FTMO to podmiot czeski (FTMO s.r.o., siedziba w Pradze). The5ers — Izrael. Topstep — USA. Jeśli prowadzisz DG i fakturujesz zagraniczną firmę prop za usługi tradingowe, to nie wystawiasz faktury ze stawką krajową VAT. Zasady:
- Kontrahent z UE (np. FTMO — Czechy): obowiązuje mechanizm odwrotnego obciążenia (reverse charge). Wystawiasz fakturę bez VAT z adnotacją „odwrotne obciążenie" / „reverse charge". Nabywca (firma prop) sam rozlicza VAT w swoim kraju. Musisz być zarejestrowany do VAT-UE (formularz VAT-R, pole 58-59) i składać informacje podsumowujące VAT-UE. Rejestracja do VAT-UE NIE oznacza, że stajesz się czynnym podatnikiem VAT w Polsce — nadal możesz korzystać ze zwolnienia podmiotowego do 240 000 PLN na krajowej sprzedaży.
- Kontrahent spoza UE (np. Topstep — USA): usługa nie podlega polskiemu VAT (miejsce świadczenia = siedziba nabywcy, art. 28b ustawy o VAT). Wystawiasz fakturę bez VAT z adnotacją „nie podlega" / „not subject to VAT".
VAT od zakupów
Jeśli korzystasz ze zwolnienia podmiotowego (do 240 000 PLN) lub przedmiotowego — nie odliczasz VAT od zakupów. VPS za 500 PLN brutto = 500 PLN kosztu. Jeśli jesteś czynnym VAT-owcem (bo przekroczyłeś limit lub dobrowolnie się zarejestrowałeś) — odliczasz VAT naliczony od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną.
8. Wypłaty w USDT/USDC — krypto jako odrębne źródło
Część firm prop oferuje wypłaty w stablecoinach (USDT, USDC) zamiast przelewu bankowego. To tworzy dodatkową warstwę podatkową, bo kryptowaluty mają w polskim prawie odrębne zasady opodatkowania.
Dwa zdarzenia podatkowe, nie jedno
- Zdarzenie 1 — otrzymanie payoutu: w momencie otrzymania USDT/USDC z firmy prop powstaje przychód z tytułu zależnego od modelu rozliczenia (inne źródła, DG, działalność wykonywana osobiście). Wartość przychodu: równowartość stablecoina w PLN wg kursu z dnia poprzedzającego dzień otrzymania.
- Zdarzenie 2 — wymiana krypto na fiat: w momencie sprzedaży USDT/USDC na giełdzie krypto (np. wymiana na PLN) powstaje potencjalnie odrębny przychód z „odpłatnego zbycia walut wirtualnych" (art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIT). Opodatkowanie: 19% od dochodu (przychód ze sprzedaży minus koszt nabycia). Kosztem nabycia jest wartość, po której rozpoznałeś przychód w zdarzeniu 1.
W praktyce przy stablecoinach kurs oscyluje blisko 1 USD, ale kurs USD/PLN zmienia się — przy wypłacie 10 000 USDT i tygodniowym opóźnieniu w wymianie różnica kursowa to nawet kilkaset PLN. Przy wielu wypłatach rocznie to już pozycja widoczna w ewidencji. Giełdy krypto pobierają spread przy wymianie USDT na PLN, a wypłaty po sieciach (np. ERC-20) kosztują gas fees — te koszty ponosisz z własnej kieszeni. Przy wypłatach w krypto warto potwierdzić model rozliczenia z doradcą lub interpretacją, bo błędna kwalifikacja pierwszego zdarzenia rozwala koszt podatkowy przy zbyciu waluty wirtualnej.
9. Tabela porównawcza: cztery modele rozliczenia
Poniższa tabela zestawia cztery najczęstsze modele rozliczenia przychodów z tradingu. Kolumna „efektywna stawka" uwzględnia wszystkie obciążenia — podatek, składki, zdrowotną — przy założeniu dochodu 15 000 PLN/mies. i braku KUP (poza modelem DG, gdzie przyjęto 3 000 PLN/mies. KUP).
| Kryterium | PIT-38 (własne konto) | DG liniowa 19% | Inne źródła (prop) | Dział. wyk. osobiście (20% KUP) |
|---|---|---|---|---|
| Źródło przychodu | Kapitały pieniężne | Działalność gospodarcza | Inne źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9) | Dział. wyk. osobiście (art. 13) |
| Stawka PIT | 19% liniowo | 19% liniowo | 12% do 120k, potem 32% | 12% do 120k, potem 32% |
| Składki ZUS | Brak | ~1 788 PLN/mies. (2026) | Brak | Brak |
| Składka zdrowotna | Brak | 4,9% od dochodu (min. 432 PLN) | Brak | Brak |
| Odliczanie KUP | Tylko koszty transakcyjne | Pełne (VPS, sprzęt, szkolenia) | Praktycznie brak | Ryczałtowe 20% przychodu |
| VAT | Nie dotyczy | Reverse charge / zw. do 240k | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
| Efektywna stawka* | ~19% | ~22-25% | ~12-32% | ~10-26% |
| Złożoność | Niska (PIT-38) | Wysoka (KPiR, ZUS, VAT-UE) | Niska (PIT-36) | Niska (PIT-36) |
| Kompensacja strat | Z innymi zyskami z art. 30b | W ramach DG | Brak mechanizmu | Brak mechanizmu |
*Efektywna stawka przy dochodzie 15 000 PLN/mies. Przy niższych dochodach obciążenia DG są proporcjonalnie wyższe (ZUS jest stały). Model „20% KUP" daje niższą efektywną stawkę przy dochodach do ~120k PLN/rok dzięki ryczałtowym kosztom bez obciążenia ZUS.
FAQ — Prop trading, B2B i podatki
Czy challenge/egzamin firmy prop jest kosztem uzyskania przychodu?
Czy mogę odliczyć koszt VPS od wypłaty z firmy prop?
Jak wystawić fakturę dla FTMO (Czechy)?
Czy wypłata w USDT z firmy prop to podwójne opodatkowanie?
Czy mogę łączyć przychody z prop tradingu i z własnego konta w jednym zeznaniu?
Co się stanie, jeśli stracę funded account po dwóch miesiącach, a DG działa dalej?
Źródła i bibliografia
- Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2024 poz. 226 z późn. zm.) — art. 10, art. 13, art. 17, art. 30b, art. 30c, art. 5a pkt 6
- Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2024 poz. 361 z późn. zm.) — art. 28b, art. 43 ust. 1, art. 113 ust. 1 (limit 240 000 PLN od 2025)
- Krajowa Informacja Skarbowa — interpretacje indywidualne dotyczące kwalifikacji przychodów z prop tradingu, działalności wykonywanej osobiście i działalności tradingowej (2024-2025), eureka.mf.gov.pl
- ZUS — składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne przedsiębiorców 2026: minimalna zdrowotna 432,54 PLN/mies., pełne społeczne przy 60% prognozowanego wynagrodzenia ~1 788 PLN/mies., zus.pl/baza-wiedzy
- Dyrektywa 2006/112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej — zasady odwrotnego obciążenia (reverse charge) przy świadczeniu usług na rzecz podatników z innych państw członkowskich UE
Jarosław Wasiński
