BTC238,7k zł0,79%
ETH6,81k zł0,02%
XRP4,08 zł0,98%
LTC166 zł0,71%
BCH900 zł1,01%
DOT3,23 zł1,56%

Kalkulator expectancy systemu (brutto i netto)

Win rate 80% ze średnią wygraną 0,2R daje −0,04R na transakcję; win rate 35% ze średnią wygraną 3R daje +0,40R. Expectancy jest liczbą, która rozstrzyga to, czego win rate sam nie mówi — a wersja NETTO, po odjęciu kosztu transakcyjnego, rozstrzyga o rachunku rzeczywistym. Kalkulator ocenia też wiarygodność Twojej próby: win rate zmierzony na 30 transakcjach potrafi oznaczać realnie od ~42% do ~75%.

Expectancy w R na transakcję

E brutto = (W% × śr. wygrana R) − (L% × śr. strata R); E netto = E brutto − koszt R

Kontrola przykładem: 45% × 1,8R − 55% × 1,0R = +0,260R brutto; po koszcie 0,10R zostaje +0,160R netto; próg opłacalności dla R:R 1,8 to 1 ÷ 2,8 = 35,7% trafień.

Koszt w R oszacujesz dzieląc (spread + prowizja + typowy poślizg, w pipsach) przez przeciętny SL w pipsach — np. 1,5 pipsa przy SL 15 pipsów = 0,10R. Uwaga na podwójne liczenie: jeżeli średnie R w Twoim dzienniku są już policzone z wyników NETTO (po prowizji, spreadzie i poślizgu — tak liczy kolumna r_net z arkusza dziennika), zostaw koszt równy 0.

R:R, skuteczność i expectancy od podstaw — artykuł 9.6 kursu: wyprowadzenie wzoru, interpretacja i najczęstsze błędy pomiaru.

Jak to policzyć ręcznie

Expectancy brutto to średni wynik transakcji w R: prawdopodobieństwo wygranej razy średnia wygrana minus prawdopodobieństwo straty razy średnia strata. Od tego odejmujesz średni koszt wykonania w R — i dopiero liczba netto mówi cokolwiek o rachunku rzeczywistym, bo koszt płacisz przy KAŻDEJ transakcji, wygranej czy przegranej. Dane bierz z dziennika (15.9), nie z wyobrażeń; a zanim uznasz wynik za właściwość systemu, spójrz na próbę — poniżej ~100 transakcji przedział niepewności win rate'u jest szeroki, co kalkulator pokaże przedziałem Wilsona dla Twoich liczb.

FAQ

Jaka expectancy jest „dobra"?

Warunkiem minimum jest dodatnia expectancy NETTO na wiarygodnej próbie — system z zerem lub minusem po kosztach przegrywa niezależnie od dyscypliny. Wysokość „dobrej" wartości zależy od częstotliwości handlu: +0,1R przy 200 transakcjach rocznie znaczy więcej niż +0,5R przy dwunastu. Dlatego kalkulator pokazuje też modelową wartość oczekiwaną dla 100 transakcji — średnią teoretyczną przy stałym 1R, nie prognozę konkretnej serii.

Dlaczego kalkulator marudzi o wielkości próby?

Bo win rate z małej próby to głównie szum. Przedział Wilsona 95% dla 60% trafień na 30 transakcjach rozciąga się od ~42% do ~75% — w tym przedziale mieszczą się i systemy świetne, i stratne. Kalkulator liczy ten przedział dla Twoich liczb: poniżej 30 transakcji oznacza wynik jako szum, między 30 a 99 jako wstępny. Decyzje o wdrożeniu systemu na realnym kapitale odkładaj do 100+ — ta sama zasada obowiązuje w playbooku szablonu planu.

Powiązane narzędzia i artykuły

Zastrzeżenie: wynik jest modelowy i zależy wprost od jakości danych wejściowych — średnie liczone z małej próby albo z wyników brutto prowadzą do błędnych decyzji. Obliczenia wykonują się lokalnie w Twojej przeglądarce. Żaden wynik nie stanowi porady inwestycyjnej.

Jarosław Wasiński LinkedIn

Redaktor naczelny MyBank.pl • Analityk finansowy i rynkowy

mgr Jarosław Wasiński — niezależny analityk i praktyk z ponad 20-letnim doświadczeniem w sektorze finansowym. Twórca i redaktor naczelny portalu MyBank.pl, dostarczającego rzetelną wiedzę o finansach osobistych, bankowości i inwestycjach od 2004 roku.

  • Bankowość i produkty finansowe: porównania kont osobistych i firmowych, analiza taryf opłat, testy aplikacji mobilnych, recenzje kredytów, lokat i kart kredytowych — z naciskiem na realne koszty i ukryte opłaty.
  • Rynki finansowe i makroekonomia: analiza fundamentalna rynków walutowych (Forex) i makroekonomicznych od 2007 roku, zarządzanie ryzykiem kapitału, struktura rynków OTC.
  • Kryptowaluty: analiza rynku kryptowalut, mechanizmów blockchain i tokenizacji aktywów w kontekście portfela inwestycyjnego.

Autor setek komentarzy rynkowych, analiz porównawczych produktów bankowych i materiałów edukacyjnych. Zwolennik transparentności — każdy ranking i recenzja na MyBank.pl opiera się na jawnej metodologii i zweryfikowanych źródłach (taryfy banków, regulaminy promocji, dane NBP).

Treści mają charakter edukacyjny i informacyjny — nie stanowią porady inwestycyjnej, rekomendacji ani oferty. Decyzje finansowe podejmuj na podstawie własnej analizy i konsultacji z doradcą.