Kalkulator risk-reward (R:R) z poziomów wejścia, SL i TP
Trzy ceny z Twojego planu transakcji — wejście, stop loss i take profit — wystarczą, żeby policzyć stosunek zysku do ryzyka oraz minimalny win rate, przy którym taki setup w ogóle może zarabiać. To najszybszy test sensowności transakcji przed jej złożeniem.
Stosunek zysku do ryzyka
R:R = |TP − wejście| ÷ |wejście − SL|; minimalny win rate = 1 ÷ (1 + R:R)
Kontrola przykładem: wejście 1,1000, SL 1,0950 (50 pipsów), TP 1,1100 (100 pipsów) → R:R = 1 : 2,00, minimalny win rate = 1 ÷ 3 = 33,3%.
Minimalny win rate to prog BRUTTO — koszty transakcyjne go podnoszą. Pełny rachunek z kosztem w R i oceną próby zrobi kalkulator expectancy; wolumen pod ten setup policzy kalkulator wielkości pozycji.
Jak to policzyć ręcznie
Ryzyko to odległość od wejścia do stop lossa, nagroda — od wejścia do take profitu; stosunek nagrody do ryzyka to R:R. Z niego wynika minimalny odsetek trafień, przy którym strategia wychodzi na zero: 1 ÷ (1 + R:R). Dla R:R = 2 wystarczy 33,3% trafień; dla R:R = 0,5 trzeba już 66,7%. Pułapka praktyczna: TP ustawiony „żeby wyszło ładne R:R" zamiast na poziomie technicznym daje piękny stosunek na papierze i niski realny win rate — oba poziomy muszą wynikać z wykresu, a dopiero potem liczysz, czy setup się opłaca.
FAQ
Jaki R:R jest „dobry"?
Taki, który w parze z REALNYM win rate'em Twojego systemu daje dodatnią expectancy netto — nie istnieje uniwersalny próg. System z R:R 0,8 i trafnością 65% zarabia; system z R:R 3 i trafnością 20% traci. Częsty błąd to wymuszanie „minimum 1:2" na setupach, których struktura tego nie daje: R:R rośnie, win rate spada szybciej i expectancy maleje.
Czy liczyć R:R przed czy po kosztach?
Ten kalkulator liczy z czystych poziomów (brutto). Przy szerokich stopach różnica jest kosmetyczna, ale przy ciasnych — zasadnicza: spread i poślizg wchodzą w dystans do SL przy każdej transakcji. Jeśli Twój SL to kilkanaście pipsów lub mniej, przelicz próg opłacalności po kosztach w kalkulatorze expectancy (pole kosztu w R).