Bitcoin (BTC) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 90–110 tys. USD, bazowy 115–170 tys. USD, mega optymistyczny 180–220 tys. USD
Bitcoin pozostaje osią całego ekosystemu i to jego cykl po-halvingowy najczęściej wyznacza puls szerszego rynku. Struktura podaży z ostatnich miesięcy sugeruje, że długoterminowi posiadacze powiększają udział w puli monet pozostających poza giełdami, co tłumi amplitudę głębokich korekt, choć nie wycisza epizodów wymuszanych przez dźwignię. W scenariuszu pesymistycznym główną siłą sprawczą byłaby utrzymująca się przez kwartały słabość apetytu na ryzyko i wyższy koszt pieniądza, co kompresowałoby mnożniki wyceny; wariant bazowy zakłada normalizację warunków, umiarkowane napływy do produktów instytucjonalnych i dominację „kupowania dołków” nad paniczną podażą. Wersja mega optymistyczna wymagałaby równoczesnego podtrzymania napływów, spokojnego tła regulacyjnego i nowej fali adopcji przypadków użycia, która nadałaby ton końcówce 2026 r. Bez względu na ścieżkę, bitcoin z dużym prawdopodobieństwem pozostanie barometrem całej klasy aktywów.
Ethereum (ETH) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 3,9–5,3 tys. USD, bazowy 5,6–8,9 tys. USD, mega optymistyczny 9,5–11 tys. USD
W przypadku ETH cena z coraz mniejszym opóźnieniem odzwierciedla realne użycie: przepustowość i wolumeny na warstwach drugich, relację opłat między L2 i L1, a także „lepkość” TVL w aplikacjach finansowych i grach. Kiedy krzywa opłat się spłaszcza, a produkty konsumenckie dostarczają stabilnego ruchu, rynek skłonny jest przesuwać oczekiwania ku górze widełek bazowych. Jeśli jednak adopcja zwolni, a deweloperzy rozproszą się po tańszych, młodszych łańcuchach, finisz roku częściej ląduje w przedziale pesymistycznym. Wariant mega optymistyczny wymagałby dwóch elementów jednocześnie: masowych wdrożeń o niskim tarciu użytkowym i dalszej optymalizacji kosztów na L2. Wtedy ethereum miałoby powód, by zamknąć rok w pobliżu górnych widełek.
BNB — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 420–550 USD, bazowy 650–980 USD, mega optymistyczny 1,0–1,3 tys. USD
BNB jest papierkiem lakmusowym dojrzałości infrastruktury: tu rynkowy sentyment w równym stopniu zależy od kondycji on-chain, jak i od przewidywalności operacyjno-regulacyjnej całego ekosystemu. Gdy otoczenie jest stabilne, popyt wraca szybciej niż sugerowałaby narracja, a kurs wślizguje się w strefę bazową. Aby „dowieźć” mega optymistyczny finisz, potrzeba rosnącej użyteczności w praktycznych usługach i klarowności w kluczowych jurysdykcjach. Z kolei sekwencja niespodziewanych tarć lub spowolnień produktowych osuwa rozkład ku pasmom pesymistycznym.
XRP (Ripple) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 0,9–1,6 USD, bazowy 1,9–2,8 USD, mega optymistyczny 3,0–3,8 USD
XRP od lat funkcjonuje na styku technologii i regulacji, dlatego jego rozkład bywa dwumodalny: świat, w którym faktycznie rosną wolumeny w kanałach płatności transgranicznych, oraz świat, w którym przyrost adopcji pozostaje symboliczny. Pierwszy prowadzi ku środkowi i górze widełek, drugi – ku dołowi. W ostatnich tygodniach rynek nagradzał twarde dane, a ignorował „miękkie” deklaracje. Jeżeli do końca 2026 r. zobaczymy mierzalne przyrosty przepływów, wariant 3+ USD przestanie wyglądać jak odległa fantazja. W przeciwnym razie ripple zakończy rok bliżej przeciętnych pasm bazowych lub pesymistycznych.
Solana (SOL) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 140–220 USD, bazowy 230–410 USD, mega optymistyczny 430–560 USD
Solana to historia „fron-endu”: aplikacje, które wciągają użytkownika bez tłumaczenia, czym są gaz i EVM. Kiedy gry, narzędzia społecznościowe i handel detaliczny on-chain łapią trakcję, sieć potrafi pokazać nieproporcjonalnie silny ruch cenowy. W bazowym obrazie przyjmuje się, że ten strumień wdrożeń będzie stabilny i rozłożony, a nie skokowy, co pozycjonuje kurs w szerokim paśmie środka. „Sezon hitów” mógłby przesunąć zamknięcie 2026 r. ku górnym widełkom mega optymistycznym. Luki produktowe i odpływ deweloperów ściągają kurs w pasma pesymistyczne.
Toncoin (TON) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 4,2–6,1 USD, bazowy 6,5–11,0 USD, mega optymistyczny 11,5–15,0 USD
Toncoin jest najciekawszym testem adopcji „w tle”: użytkownik dokonuje mikropłatności w komunikatorze i nie myśli o tym, że w tle działa blockchain. Kiedy roadmap produktów jest spójny, a rollout funkcji globalny, rynek skłonny jest przesuwać oczekiwania ku górze pasma bazowego. Wersja mega optymistyczna wymagałaby, by te mikropłatności stały się normą, nie ciekawostką. Każde wyhamowanie strategii produktowej dość szybko widać w cenie – TON ma wyraźnie „sprzężone” metryki aktywności i kursu.
Dogecoin (DOGE) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 0,11–0,16 USD, bazowy 0,17–0,32 USD, mega optymistyczny 0,36–0,55 USD
DOGE to aktywo atencji, ale nie tylko. Gdy cykl medialny splata się z realnym użyciem płatniczym w dużych platformach, rozkład wyników rozszerza się w górę. W bazowej ścieżce kurs dryfuje zgodnie z nastrojem rynku, nadrabiając w okresach „risk-on” i osuwając się, kiedy szum jest, a wolumenów brak. Wejście w mega optymistyczne widełki wymagałoby jednoczesnego „paliwa” z atencji i transakcyjności; bez tego zadziała grawitacja scenariusza pesymistycznego.
Cardano (ADA) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 0,55–0,80 USD, bazowy 0,84–1,35 USD, mega optymistyczny 1,40–1,90 USD
Cardano buduje narrację cierpliwości: „zapowiadane wdrożenia, które stają się realne”. Rynek w ostatnim miesiącu premiował projekty, które dowożą użytkownika końcowego, nie kolejny whitepaper. Jeśli pipeline uruchomień faktycznie przełoży się na wolumeny, ADA ma przestrzeń na domknięcie w górnym pasie bazowym, a nawet w strefie mega optymistycznej. Bez paliwa wdrożeniowego kurs wytraca impet i osiada w środkowych lub dolnych widełkach. To token, w którym „po co” decyduje bardziej niż „jak”.
TRON (TRX) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 0,070–0,095 USD, bazowy 0,10–0,16 USD, mega optymistyczny 0,17–0,24 USD
TRX od dawna wyróżnia „lepka” użyteczność: stabilne transfery i przewidywalny popyt w okresach risk-off. Z tego powodu rozkład cen na 2026 r. jest węższy niż w bardziej „growthowych” projektach. Aby wskoczyć w strefę mega optymistyczną, TRON musiałby wyjść poza dotychczasowe nisze: dostarczyć produkty, które poszerzą bazę użytkowników i zwiększą znaczenie sieci w nowych segmentach. W przeciwnym razie bazowe i pesymistyczne pasma pozostaną najbardziej prawdopodobne.
Avalanche (AVAX) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 20–32 USD, bazowy 33–58 USD, mega optymistyczny 60–85 USD
Avalanche wciąż celuje w obszary, gdzie liczą się niskie opóźnienia i elastyczność wdrażania podsieci. Ostatnie tygodnie przyniosły kilka konstruktywnych sygnałów deweloperskich, ale bez „przełamania” skali. Stąd bazowe widełki są szerokie i zależne od tego, czy pojawią się produkty o rozpoznawalności poza branżą. Jeśli tak – górna część pasma lub wejście w mega optymistyczne staje się realne. Jeżeli nie, końcówka roku spędzi cenę w środku rozkładu albo nieco niżej.
Polkadot (DOT) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 3,8–5,4 USD, bazowy 5,6–9,2 USD, mega optymistyczny 9,5–13,0 USD
DOT obiecuje interoperacyjność, którą rynek zaczyna doceniać dopiero wtedy, gdy dostaje ją „wprost” – jako doświadczenie użytkownika, nie diagram architektury. Jeżeli najbliższe miesiące przyniosą rozpoznawalne produkty, które pokażą sens mostów i wielołańcuchowości, kurs może ulokować się w górze pasma bazowego, a nawet wyżej. W przeciwnym razie DOT pozostanie w środkowych widełkach, bo narracje bez wolumenów nie dźwigają ceny.
Arbitrum (ARB) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 0,70–1,05 USD, bazowy 1,10–1,85 USD, mega optymistyczny 1,90–2,80 USD
ARB, reprezentant warstw drugich dla EVM, jest niezwykle czuły na udział L2 w całym łańcuchu wartości. Ostatni miesiąc pokazał stabilność TVL i wolumenów, ale rynek czeka na „masówkę” – aplikacje, które wciągają miliony użytkowników bez tłumaczenia technologii. Jeśli to nadejdzie, finisz 2026 r. może znaleźć się w górnym pasie bazowym lub w strefie mega optymistycznej. Jeżeli presja konkurencyjna i spłaszczenie użycia przeważą, rozkład przesunie się ku dołowi.
Litecoin (LTC) — szacunek na koniec roku 2026: pesymistyczny 95–115 USD, bazowy 120–190 USD, mega optymistyczny 200–250 USD
LTC jest rzadkim przypadkiem „starego, dobrego” krypto, które wciąż ma czytelny profil ryzyka. Cykliczność po stronie podaży i korelacja z bitcoinem sprawiają, że litecoin bywa wdzięcznym składnikiem koszyka dla tych, którzy cenią przewidywalność ponad fajerwerki. W umiarkowanie sprzyjającym otoczeniu dowozi wynik w pasmach bazowych, a gdy narracja o płatnościach wraca do łask, ma argumenty, by wejść w strefę mega optymistyczną. Lata chudsze, bez katalizatorów i z podwyższonym kosztem pieniądza, spychają go ku widełkom pesymistycznym.
To, co łączy wszystkie powyższe przypadki, to przejście od myślenia „czy to urośnie” do myślenia „na jakich warunkach to może urosnąć i gdzie jest sufit zaufania”. Modele AI nie znają przyszłości, ale są dobre w porządkowaniu ryzyka: podpowiadają, kiedy górne ogony rozkładów są zbyt lekkie jak na otoczenie makro, i kiedy dolne przedziały są zbyt ciężkie względem realnej aktywności sieciowej. W praktyce daje to inwestorowi prostą, choć wymagającą dyscypliny taktykę. Gdy cena wystrzeli w górę, ale nie poprze jej przyrost aktywności użytkowników i płynności w spocie, rośnie prawdopodobieństwo powrotu do pasma bazowego. Kiedy zaś kurs osunie się do dolnych widełek, a metryki on-chain poprawią, wzrasta szansa na odbicie. To rynkowa wersja rozsądku: zamiast gonić narrację, ważymy ją danymi.
W tle tego obrazu pracuje, jak zawsze, ryzyko dźwigni. Kaskady likwidacji w końcówkach kwartałów potrafią zawiesić kursy ponad lub poniżej „uczciwej” krótkoterminowej wyceny, a modele – choć uczą się sezonowości – nie wyłapią każdego skrajnego impulsu. Dlatego szerokie pasma mają sens: uczą pokory i zabezpieczają przed iluzją pewności. Warto też pamiętać o specyfice rozliczeń rocznych. To, gdzie rynek „zrobił szczyt” w czerwcu czy październiku, bywa mniej istotne dla wyniku inwestora instytucjonalnego niż to, jak aktywo zachowuje się w grudniu. Końcówka 2026 r. nagrodzi stabilność wokół górnych widełek bardziej niż pojedynczy, paraboliczny zryw wcześniej w roku.
Wnioski na dziś są trzeźwe i – w dobrym sensie – mało sensacyjne. przewidywania kursu kryptowalut na koniec 2026 roku przez AI układają się w wachlarze, nie w jedną kreskę. Liderzy – bitcoin i ethereum – mają największą szansę zakończyć rok wysoko, o ile utrzyma się użyteczność i napływy, a altcoiny zadowolą się tam, gdzie dowiozą produkt i użytkownika. ripple pokaże, czy „płatnościowy real” lubi krypto, a litecoin przypomni, że w świecie pełnym obietnic stabilna inżynieria też bywa przewagą. Reszta – BNB, Solana, Toncoin, Dogecoin, Cardano, TRON, Avalanche i Arbitrum – dowiezie tyle, ile dowiozą wdrożenia i konsekwencja. W tym sensie najbardziej wartościową wskazówką na najbliższe kilkanaście miesięcy pozostaje prosta triada: dane, wnioski, dyscyplina. Rynek nie wynagradza pewności, wynagradza gotowość do aktualizacji przekonań. I to właśnie ona, a nie konkretna cyfra z górnego ogona, może okazać się Twoją najcenniejszą pozycją na wejściu w finał 2026 roku.
