Na horyzoncie makro widać korektę oczekiwań wobec ścieżki stóp procentowych Rezerwy Federalnej po ostatnim, łagodniejszym odczycie inflacji w USA. To właśnie zestaw danych i wypowiedzi bankierów centralnych ustawia dzisiejsze ramy wyceny ryzyka. Rynkowa wycena prawdopodobieństwa cięcia stóp jesienią rośnie, co w praktyce przekłada się na słabszego dolara i większą skłonność do utrzymywania ekspozycji na aktywa wzrostowe. Dlatego hasło „obniżka stóp w USA we wrześniu” tak często przewija się dziś w komentarzach rynkowych: w tle indeksy akcyjne trzymają wysokie poziomy, a kryptowaluty pozostają beneficjentem środowiska, w którym koszt finansowania ryzyka maleje. Jeden z rozmówców z branży giełdowej podsumował to krótko: „Ethereum rośnie spokojnie, bo wraca realny popyt i zaufanie kapitału instytucjonalnego”.

Ważnym elementem układanki są fundusze giełdowe powiązane z etherem. Rynek z entuzjazmem odebrał informacje o bardzo wysokich dziennych napływach do amerykańskich instrumentów typu spot. Rekordowe napływy do ETF-ów na ether zmniejszają tradycyjne wątpliwości dużych inwestorów wobec ekspozycji innej niż BTC i budują „twardy” popyt mechaniczny, który nie reaguje na pojedyncze nagłówki, lecz na harmonogram rebalansowania portfeli. W praktyce przekłada się to na większą odporność rynku na krótkie wahania wewnątrz dnia i płytsze korekty po udanych wybiciach. Ważne jest również to, że poziomy cenowe przyciągają taktyczne strategie momentum: gdy ETH pozostaje powyżej psychologicznych barier, odżywają strategie na parach krzyżowych, a część kapitału przenosi się z BTC do ETH.

Sam bitcoin pozostaje barometrem segmentu, choć jego rola lekko się zmienia. Analitycy zwracają uwagę, że dominacja bitcoina poniżej 60% w kapitalizacji rynku nie musi oznaczać jego słabości; częściej świadczy o rozszerzaniu się hossy. W takim środowisku najpierw rosną aktywa „rdzeniowe”, a potem ich beta. Jednocześnie napięcie na krótkoterminowych opcjach na BTC jest niewielkie, podczas gdy w etherze krzywa zmienności jest bardziej stroma w krótkich terminach. To mieszanka sprzyjająca wyszukiwaniu względnej siły poza bitcoinem, ale też przypomnienie, że w razie zaskoczenia makro kapitał zwykle najpierw wraca do największego i najbardziej płynnego aktywa.

W tle widać proces normalizacji branży na poziomie korporacyjnym. Po latach turbulencji pojawiają się spółki infrastrukturalne o czytelnych bilansach i raportowalności, które przyciągają kapitał instytucjonalny. Debiuty na rynku publicznym nie muszą poruszać notowaniami z godziny na godzinę, ale tworzą nowe, sformalizowane kanały ekspozycji na aktywa cyfrowe. To z kolei redukuje premię za „niedostępność”, którą kryptowaluty inkasowały w poprzednich cyklach i pomaga ugruntować stabilniejsze napływy, mniej wrażliwe na szum informacyjny.

Na mapie altcoinów wyróżnia się XRP powyżej 3 USD, które po serii rozstrzygnięć regulacyjnych wróciło do łask części portfeli instytucjonalnych. Dla wielu zarządzających najważniejszy jest spadek niepewności prawnej: tam, gdzie ryzyko sporu z nadzorcą maleje, łatwiej jest uzasadnić powrót ekspozycji. Mechanika jest tu dość prosta — wzrost aktywności w instrumentach pochodnych potrafi pociągać wolumen w rynku kasowym, a funkcjonująca od tygodni ścieżka „kupowania dołków” łagodzi profil ryzyka. W efekcie ripple ma dziś nieco łagodniejszą krzywą ceny niż w okresach, kiedy groźba kolejnych pozwów zamrażała przepływy.

Litecoin i polkadot pozostają w drugim szeregu tematycznym, ale ich bieżące wyniki dobrze wpisują się w szerszy obraz popytu. LTC jest notowany wokół 133 dol., a jego zachowanie bywa typowe dla „środkowej fazy rajdu”, kiedy kapitał odpływa z najpłynniejszych nazw w poszukiwaniu względnej wartości. DOT z kolei utrzymuje okolice 4,3 dol., co rynek interpretuje jako punkt równowagi między zbijaniem krótkich pozycji a spokojnym akumulowaniem tokenów „pod wydarzenia” fundamentalne. To ważne o tyle, że litecoin i polkadot — notowania w tym układzie są papierkiem lakmusowym dla drugiej fali hossy: jeśli utrzyma się apetyt na beta, w ich zachowaniu powinny pojawiać się wyraźniejsze próby wybicia.

Węziej patrząc na ether, widać klasyczną konwergencję czynników: prokryptowalutowe elementy w komunikacji politycznej, wygaszanie niepewności regulacyjnej oraz, jak już wspomniano, coraz większe napływy do funduszy. W takich warunkach często powstaje wąskie gardło po stronie podaży: nie dlatego, że „kończy się ETH”, lecz dlatego, że duże portfele budują pozycje w podobnych oknach czasowych, a algorytmy zarządzania ryzykiem działają według zbliżonych reguł. Jednocześnie rosnąca dźwignia w instrumentach pochodnych na ETH zwiększa czułość rynku na krótkie, gwałtowne cofnięcia. To nie jest sygnał alarmowy, raczej przypomnienie, że dzienna zmienność i niska zmienność implikowana BTC mogą tworzyć pozór spokoju — do czasu, aż pojawi się nagłówek zmieniający wycenę stóp albo narrację regulacyjną.

Równolegle toczą się dwie dyskusje: o długoterminowym miejscu aktywów cyfrowych w portfelach i o ich bieżącej korelacji z rynkiem akcji. Dopóki globalne indeksy utrzymują wysokie poziomy, a koszt pieniądza słabnie, kryptowaluty korzystają z tego tandemu. W takim środowisku „efekt latarni” działa pełną mocą: proste, dobrze komunikowalne poziomy — jak zdanie „bitcoin jest notowany blisko 120 tys. USD” czy „ethereum jest notowane tuż pod 4,7 tys. USD” — przyciągają dodatkowy kapitał, bo ułatwiają inwestorom sformułowanie tezy i decyzji. Ostatecznie jednak o sile ruchu decydują przepływy: jeśli wzrosną napływy do instrumentów instytucjonalnych, rajd może być kontynuowany, jeśli osłabną — pojawią się korekty, które „wyrównują” zbyt szybkie odchylenia.

Nie oznacza to, że rynek stał się wolny od ryzyka. Zmienna polityczna i geopolityczna potrafi w ciągu jednego dnia ustawić nowe ramy wyceny. Wystarczy kilka ostrzejszych zdań ze strony nadzorcy albo zaskakujący zwrot w danych makro, by na chwilę odwrócić przepływy. Warto pamiętać, że kryptowaluty pozostają aktywem ryzykownym o wysokiej płynności i szybkim przenoszeniu błędów timingowych na wynik. Dzisiejsze, konstruktywne tło nie gwarantuje prostego marszu; raczej sugeruje sekwencję wzrostów przerywanych korektami, w której przewaga pozostaje po stronie kupujących tak długo, jak długo kapitał instytucjonalny zasila rynek.

Z perspektywy taktycznej mapa wygląda następująco: BTC pozostaje technicznie „czysty” w kanale wzrostowym z czytelnie zarysowanymi strefami popytu wokół ostatnich dołków intraday; ETH po wyjściu ponad kluczowe bariery cenowe ma otwartą przestrzeń do testu kolejnych okrągłych poziomów, choć rosnąca pozycja długa w derywatach podpowiada, aby płacić za ruch stopniowo, a nie jednorazowo; XRP szuka nowej równowagi przy wyższych pułapach i tu kluczowe będą dalsze informacje regulacyjne; litecoin i polkadot mogą spokojnie korzystać z „efektu drugiej fali”, jeśli po amerykańskim otwarciu utrzyma się apetyt na ryzyko.

Warstwa infrastrukturalna rynku dojrzewa i to również widać w zachowaniu cen. Coraz więcej dużych podmiotów z tradycyjnych finansów opisuje w raportach segment aktywów cyfrowych, a to przesuwa kryptowaluty z kategorii niszowej do kategorii normalnego składnika szerokiego ekosystemu rynkowego. Dla inwestorów praktycznym skutkiem jest większa przewidywalność kanałów wejścia i wyjścia oraz stabilniejsze, mniej skokowe przepływy, które lepiej „niosą” trend.

Na koniec zderzmy emocje z arytmetyką. Dzisiejszy obraz rynku jest konstruktywny: bitcoin utrzymuje wysokie poziomy, ether zyskuje zaufanie dużych portfeli, a szeroki ogon altcoinów nie tylko „podąża”, ale w kilku przypadkach próbuje budować własne historie. Czy to oznacza marsz bez potknięć? Oczywiście nie — ścieżka będzie zależeć od kolejnych danych makro, od siły napływów i od konsekwencji regulatorów. Z punktu widzenia decyzji inwestycyjnych rozsądniej jest śledzić nie tyle wykres minutowy, ile właśnie przepływy i rynek opcji, bo to one podpowiadają, czy korekta będzie „oddechem”, czy początkiem zmiany reżimu. Póki co przewaga pozostaje po stronie byków, ale każdy kolejny krok wyżej musi być „opłacony” realnym popytem. A że krypto mają ponadprzeciętną zmienność, potencjał zysku rośnie tu zawsze w parze z ryzykiem.

Źródło: Jarosław Wasiński, MyBank.pl