Mam 32 lata i zaczynam inwestowac na dlugi termin. Porownuje: ETF MSCI World (caly swiat, 1600 spolek) vs Beta ETF WIG20 (20 polskich spolek). Na 20 lat ktory da wiecej? MSCI World historycznie 8% rocznie ale w USD. WIG20 jest tanszy (P/E 8) ale polska gospodarka to nie USA. Co wybrac?
MSCI World bez wahania. 1600 spolek z 23 krajow rozwinietych vs 20 polskich. Dywersyfikacja jest nieporownywalna. Historycznie MSCI World dal 8,5% rocznie w PLN (wlaczajac umocnienie dolara). WIG20 dal 4,5% rocznie (bez dywidend ok. 1%). Na 20 lat przy 1000 zl/mies: MSCI World = 580 tys. WIG20 = 370 tys. Roznica 210 tys. zl.
WIG20 jest tanszy na wskaznikach wiec moze dac wiecej w nastepnej dekadzie (mean reversion). Poza tym: zero ryzyka walutowego, dywidendy w PLN, znajomosc spolek. Ja dam 50/50 MSCI World i WIG20. Dywersyfikacja geograficzna + ekspozycja na rosnaca polska gospodarke.
210 tys. roznicy na 20 lat to przekonujace. Ale 50/50 tez ma sens bo nie wiem co bedzie za 20 lat. Chyba pojde 60% MSCI World 40% WIG20 na IKE. Pytanie - MSCI World kupie jako ETF na Xetra (EUNL)?
EUNL (iShares Core MSCI World na Xetra) to standard. TER 0,20% rocznie. Akumulujacy (nie wyplaca dywidendy tylko reinwestuje). Na IKE kupisz przez mBank eMakler lub BOSSA. Prowizja ok 0,29% min 19 zl za transakcje. Kupuj raz w miesiacu i nie patrz na kurs.
